priorite fonctionne de base a tester

a faire

@@ -1,15 +0,0 @@
-Notes pour correction du moteur Python
-
-Les priorités ne fonctionnent pas.
-La logique actuelle doit être revue.
-
-La validation des intervalles est mal faite.
-Elle doit être basée directement sur l’heure pour obtenir un rapprochement plus uniforme.
-
-Les tours ne fonctionnent pas.
-Le calcul du tour et du temps de tour doit être revu complètement.
-
-Concept général à corriger :
-Lorsqu’une entrée est jugée « bonne », on doit l’écrire immédiatement dans la base de données,
-avant d’appliquer n’importe quelle autre validation.
-Parce que ces lectures doivent être conservées quoi qu’il arrive.

engine/engine_components/process_course.py

@@ -168,9 +168,9 @@ def process_course(cur, cnx, con_id: int):
             # -------------------------------------------------
             #  Règle de priorité
             # -------------------------------------------------
-            #status, reason_code, reason_ref_id, forced_tour = resolve_priority(
-            #    cur, cnx, detail_table, tp_id, dossard, timestamp, prio, det_id, tp_config
-            #)
+            status, reason_code, reason_ref_id, forced_tour = regles.resolve_priority(
+                 cur, cnx, detail_table, tp_id, dossard, timestamp, prio, detail_id, tp_config
+            )
 
             
 

engine/engine_components/regles.py

@@ -14,7 +14,7 @@ def resolve_priority(
     dossard,
     new_timestamp,
     new_priority,
-    det_id,
+    detail_id,
     tp_config
 ):
 
@@ -34,7 +34,7 @@ def resolve_priority(
         except:
             backup_window = 0
 
-    log_debug(f"[resolve_priority] backup_window={backup_window}")
+   
 
     # -------------------------------------------------
     #  Si backup_window = 0 → toujours accepter
@@ -51,9 +51,12 @@ def resolve_priority(
         WHERE tp_id = %s
         AND cla_info_dossard = %s
         AND status = 1
+        AND detail_id <> %s
         AND ABS(timestamp_read - %s) <= %s
         LIMIT 1
-    """, (tp_id, dossard, str(new_timestamp), backup_window))
+    """, (tp_id, dossard, detail_id, new_timestamp, backup_window))
+
+ 
 
     row = cur.fetchone()
 
@@ -61,6 +64,7 @@ def resolve_priority(
     #  Aucun doublon → accepter
     # -------------------------------------------------
     if not row:
+        log_debug(f"[resolve_priority] pas de doublon backup_window={backup_window}")
         return 1, None, None, None
 
     old_id       = row["detail_id"]
@@ -70,10 +74,10 @@ def resolve_priority(
     # -------------------------------------------------
     #  Comparaison des priorités
     # -------------------------------------------------
-
+    log_debug(f"[resolve_priority] detail_id={detail_id} old_id={old_id} backup_window={backup_window}")
     # Nouvelle lecture moins prioritaire → rejet
     if new_priority > old_priority:
-        return 0, "LOWER_PRIORITY", det_id, None
+        return 0, "LOWER_PRIORITY", detail_id, None
 
  
 
@@ -88,7 +92,7 @@ def resolve_priority(
                 reason_code = 'REPLACED_BY_HIGHER_PRIORITY',
                 reason_ref_id = %s
             WHERE detail_id = %s
-        """, (det_id, old_id))
+        """, (detail_id, old_id))
 
         cnx.commit()
 
@@ -97,7 +101,7 @@ def resolve_priority(
 
 
     # Même priorité → rejet
-    return 0, "EQUAL_PRIORITY", det_id, None
+    return 0, "EQUAL_PRIORITY", detail_id, None
 
 # -------------------------------------------------
 #  Regle interval

engine/info.txt

@@ -37,3 +37,20 @@ TABLE reader_config_detail — RÈGLES GÉNÉRALES
 7) Source unique
    - Toutes les informations de configuration (TP et course) doivent provenir de reader_config_detail.
    - Aucune autre source de règle ne doit être utilisée dans le moteur.
+
+
+   Notes pour correction du moteur Python
+
+Les priorités ne fonctionnent pas.
+voir si les priorité devrais etre a la fin
+La logique actuelle doit être revue.
+
+ 
+    valider les multiple interval
+
+ 
+
+Concept général à corriger :
+ si ca plente pendant la validatione des regles
+
+ valider premier tours